要谈亚洲价值观，首先要了解什么是亚洲价值观。根据范为前的说法，亚洲价值观是影响东亚数世纪的儒家传统，具体内容包括重视家庭，勤俭、孝顺等传统价值。

 

以阿马蒂亚·森为代表的学者认为这套观念体系是“系统剥削人权可以促进经济”的滥觞。他们认为，新加坡经济的发展和亚洲价值观没有必然联系，是具体时代环境外因造就的。

 

而我认为，这是以李光耀为首的新加坡政府实用主义的重要表现，恰恰是亚洲价值观成就了今天的新加坡。

 

亚洲价值观并非中国旧儒学，它的诞生是为集体主义和权威主义服务的。在这种价值观下，政府拥有实实在在的强大的实权，而这种强权能够从长远利益推动经济的发展；主导社会福利和公共设施的建设。

 

建国后，新加坡经历了劳动密集型到技术密集型制造业的建立和转变，其比例一直稳居在15%以上。成为贡献GDP的一个重要产业。而在1997年，香港制造业比例已低于8％。

 

原因在于香港奉行亚当斯密自由市场经济，而新加坡本质上是奉行凯恩斯主义，政府干预市场的道路。香港劳力、地价等运营成本的增加势必逼走各类制造业，而新加坡却由于政府的主导促进了Jurong工业园区的建立和相关政策的制定，为工业发展和国家资本积累创造了有利的基础。以国家为后台的淡马锡更控股了新加坡重点工业海洋工业。

高投入高风险的产业也主要由政府主导和投资，使得新加坡拥有新生水、滨海花园、政府组屋等惠及民生和维持国家可持续发展的项目。

 

再以屌丝最头疼的房价问题为例，1964年，新加坡就开始推行了”居者有其屋”计划，统一重新规划有限的土地，强制拆除城中村，建立密集型的住宅单位，加快国家基础建设。根据2011年数据，超过79％的新加坡人居住在政府组屋中，相较之下，香港房价几乎是世界第一，大部分普通民众无法接受。虽然，在董建华时期的香港也提出过”八万五建屋计划”，但后来却因97金融危机和大规模游行而被迫终止。

 

概括来讲，李光耀所提出的亚洲价值观成就了新加坡政府，也成就了今天的新加坡。或许我们需要反思，是否自由、民主一定能够带来自我价值的实现和美好的生活。作为一个社会，需要为每个公民提供足够广阔的天空去飞翔，但也不能忽视集体和政府的重要性，一切从大局出发和集体利益优先或许能够更好地来带动社会的进步，而社会的进步也能为个人价值的实现提供更好的平台。